- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 35339-07
|
ת"א בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
35339-07
17.3.2013 |
|
בפני : הבכירה חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לאה לויטה עו"ד גיא אשכנזי |
: 1. יוסף ליפסקי 2. אלי נחום עו"ד פלורי ניסן עו"ד אחיקם גריידי |
| פסק-דין | |
1. זוהי תביעה על סך של 511,210 ש"ח שעניינה דרישה להחזר כספיה של עסקה למכר מניות בחברה בע"מ.
רקע עובדתי
2. התובעת מכרה 25 מניות שהחזיקה בחברת " פרופנדיטי אחזקות 2001 בע"מ", והיתה אמורה לקבל התמורה מן הנתבעים.
3. הנתבע מס' 1 ורוכש המניות, הנתבע מס' 2, לא העבירו כספי המכר שכן הראשון גורס כי אלו נזקפו לחובות שותפות לראיית חשבון שניהל עם בעל התובעת ז"ל.
ראיות התובעת
4. התובעת גב' לאה לויטה הצהירה בתצהירה ת/1 כי אחזה ב - 25 מניות רגילות בחברת "פרופנדיטי אחזקות 2001 בע"מ" .
(להלן: "החברה").
5. בעלה, רו"ח מנחם לויטה ז"ל, היה שותפו של הנתבע מס' 1, מר יוסף ליפסקי, במשרד רואי-החשבון "לויטה - ליפסקי".
6. הנתבע מס' 2, מר אלי נחום, רכש את מניותיה בחברה.
7. המניות הועברו על פי הסכם מיום 20.7.04 כנגד הסך של 448,000 ש"ח.
(להלן: "ההסכם").
8. מר יוסף ליפסקי התחייב לשמש כנאמן עבורה ועבור מר אלי נחום באופן זה שיקבל לידיו הנאמנות את שטרי העברת המניות בחברה וימסרם למר אלי נחום, בכפוף לפירעון מלוא התמורה שתישמר אף היא בידיו הנאמנות.
9. ביום 21.7.04 אישר מר יוסף ליפסקי בכתב כי קיבל לידיו את מלוא התמורה ואישר כי מר אלי נחום הפקיד אצלו סך של 448,000 ש"ח במטרה להעבירו לתובעת.
10. לדבריה, לא הסכימה כי מר אלי נחום יעביר הכסף למר יוסף ליפסקי וזה ישמש כ"נאמן" עבורה בגין כספי התמורה.
11. מר יוסף ליפסקי התחמק מהעברת הכספים אליה בטענות שונות ומשונות שעיקרן קיומה של התחשבנות נטענת בינו לבין שותפו דאז, רו"ח לויטה ז"ל, בעלה המנוח, אשר נפטר ביום 12.4.06.
12. לעמדתה, הנתבעים עשו יד אחת להונותה, למרות ששלחה להם מכתבי מחאה על מעשיהם אלה שבוצעו תוך הפרת הסכם הצדדים עימה.
13. מר יוסף ליפסקי הודה כי סכום התמורה הועבר לידו אך ציין כי זה הופקד לחשבון משרד השותפות וזוכה בספרים.
14. מאחר שהחברה הינה בגדר "איגוד מקרקעין" הרי שנחשפה לחיובי מס הנובעים מאותה עסקה, מיסים אשר היו אמורים להיות משולמים מתוך כספי התמורה.
15. כן השיב כי הסכום " הופקד לחשבון המשרד וזוכה בספרים בהתאם".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
